REDCROSS.MSK.RU Форум добровольцев

Ну я согласен, но у меня мысль иной. ) в наших лесах соорудить средство эвакуации не проблема. У нас я думаю, на первый план выходит подготовка пострадавшего к эвакуации , обеспечение нужного кол-ва человек для транспортировки (для больших расстояний 1 руководитель и от 8-ми носильшиков), ну и собственно минимальные знания правил транспортировки (чтобы головой вперед хотя бы не носили). А вообще, если обеспечить пострадавшему позитивные условия, то в наших условиях он может несколько часов спокойно ждать, набираться сил. Вот я за это - это и реалистичнее и надежнее, ну я так думаю.

Если умеешь и понимаешь что делать - конечно. Особенно, если у тебя "случайно" с собой оказались хотя бы достаточное количество крепкой веревки и подходящий нож.



Иногда это не только знание что делать, но и имение на месте необходимого для этого. Например, если у вас в принципе нет ничего, что бы переодеть насквозь мокрого человека, то во что вы его переоденете? С себя снимать, конечно очень героично, но совсем не профессионально.



Это уже вопрос организации ПСР. Если на поиск в принципе приехало 4 человека и трое из них изображают из себя кипучий штаб, то откуда будет там взяться "от 8-ми носильщиков"?



В дождь, например, обеспечить позитивные условия без того-же тента над головой? А откуда тенту взяться, если его никто не взял с собой? А если уж взяли тент, то может и еще о чем-нибудь заранее позаботились? Например, переодеть пострадавшего в сухое и теплое, если холодно и мокро, напоить горяченьким или наоборот, если слабая степень обезвоживания, и так далее. Вот она, укладка, уже сама собой и нарисовывается помаленьку.
А если человек с подвернутой или сломанной в буреломе ногой, то ждать, пока он наберется сил можно довольно долго. Все равно-ж его оттуда тащить придется.
В общем, я считаю, что если есть возможность предусмотреть максимально широкий набор вариантов и заранее подготовиться к их решению на месте, то лучше это сделать, чем не сделать. И в организационном плане в том числе.

Я с собой всегда носил: термос, флиску 300, бинт 5м, хлоргексидин, капроновую тесьму 40 мм (7м). О носилках вот задумываюсь. Да, забыл, еще тент небольшой хочу (пока иногда только запасной дождевик с собой брал).

Имеет смысл по этому вопросу скооперироваться с Кандеем.

Сделал небольшой черновой обзор текущего варианта укладки. Выложил в виде двух роликов:

Часть 1:



Часть 2:

Может пенку сбоку, а бутылку. . снизу? Хотя конечно снизу не очень. . Но если крепление хорошее то можно 2 л. закрепить наверно. И центрирован лучше будет.

Изначально идея была в том, что такая широкая пенка является не только изолятором пострадавшего от земли, но и местом, где происходят все манипуляции. На чистеньком-то и ровном оно как бы и удобнее. А так-же, в неё потом весь получившийся термококон и завернуть. Она-же фольгированная, а значит с учетом пледа уже получается прекрасная термоизоляция, как минимум не хуже спасательных изотермических пленочных одеял. А по сути, понятно, что значительно лучше.
Но появились альтернативные идеи и, возможно, пенку будем делать уже. Вполне возможно, просто пенка будет шириной в половину рулона - т.е. 60см. И тогда в сложенном вдвое виде она прекрасно будет вписываться в габариты рюкзака при любом креплении.
Насчет двухлитровки снизу - идея хорошая. Но тут есть нюанс - если человек вышел с рюкзаком с гидратором, то там уже не меньше 2л воды есть. Она, конечно, там в первую очередь для самих волонтеров, но нести то её уже приходится. И еще 2л. Итого 4 литра только воды. Да и не всегда будет нужна вода отдельно - наверняка часто будет термос. И 2-х литровку там закрепить можно, а полуторку или литровку - уже не факт.
В общем, я думаю, главное что бы была платформа, на которой можно мудрить, а что и как в конкретных обстоятельствах - подходить творчески уже на месте.

Возвращаясь к вопросу о пиле:
Некоторые отдельно взятые индивидуумы вообще не способны дружить с цепной пилой. Ну, ничего у них с ней не получается. А другие фехтуют ею "на раз".
Есть приверженцы обычной плотницкой ножовки с каким-нибудь "волчьим зубом", а есть фанаты складных пилок.
Поскольку, к теме пилы все равно вернемся - какие у кого будут мысли по оптимальному варианту?
Цена, при безусловной рабочести инструмента, так же имеет значение.

Предлагаю обсудить эту .
http://redcross.msk.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=607&start=50#.UvfF4KAqkwQ
с плотными разного типа.

Никогда не знаешь что придётся пилить .