REDCROSS.MSK.RU Форум добровольцев

Кроме ближних выходных любым вечером,
звони

На прошлых выходных довелось вернуться к ранее мелькнувшему, но по достоинству тогда не оцененному аспекту. В ходе очередного теста, контрольные слушатели так описали звук трех повторно тестировавшихся свистков (Storm, D - flex и "безымянный китаец") соответственно:

1) Крик какой-то большой птицы, женский крик боли или страха (как сформулировала одна девушка: "Как будто кого-то насилуют")
2) Свисток
3) Человеческий свист.

Тест проводился в смешанном лесу на удалении примерно 150м.

Наверняка, самый "расфуфыренный" свисток Storm не случайно получил такую частотную палитру. Но что хорошо в городе (это один из любимых свистков американских копов), когда все сразу невольно поворачивают голову на такой звук, в условиях леса + потерянный "потеряшка" - далеко не факт, что этот звук будет побуждать идти в этом направлении или даже просто отзываться.
Учитывая возможные состояния "потеряшки", как бы не было наоборот.
Свисток 2 - на мой взгляд, нейтральный вариант. Угрозы не сулит, но и человеческого "тепла" за ним нет. Просто некий сигнал.
Свисток 3 - Наиболее "дружественный", неформальный.

Мне кажется, кроме чисто громкости, стоит учитывать и этот аспект - вызываемые слышимым звуком свистка эмоции у потерявшегося.

Согласна

В реальных условиях оказалось, что звук свистка слышен как правило на гораздо меньшем расстоянии чем звук голоса. В первую очередь это связано с высокой частотой звука, которая быстрее затухает в лесу.
Так же следует обратить внимание, что основной контингент потеряшек - пожилые люди. Для пожилых характерно снижение слуха в верхней и нижней части частот (сужение спектра). В данном случае есть вероятность, что свисток вообще не будет слышен.

Просто имейте ввиду, есть такой опыт.

Свисток нужен, скорее всего, для собственной безопасности поисковика. И для сигналов друг другу.
Мне тоже кажется, что хоровой крик 3-4-х человек слышен будет лучше. И информативнее для потерявшегося. )))
А если у потерявшегося будет свисток, то это вообще отлично.

Про сужение спектра.
Уже был такой опыт на поиске, когда потерявшийся слышал только голос одной девушки. Остальные не слышал.

Да, мы тоже обратили на это внимание. Но это негативный фактор преимущественно при "свободном патрулировании" лесного массива. При сплошном прочесе, как это практикуется фактически в большинстве случаев в МО и окрестностях, это лишь вопрос нескольких дополнительных минут хода.
Кроме того, тут вопрос "ресурса" оповещения. Все мы знаем, что свистеть можно во много раз дольший период, чем кричать до срыва голоса. Разумеется, приходится идти на какой-то компромисс. Пока. Пока не определится равнозначный вариант.



Конечно и такая возможность должна учитываться. Думаю, будет весьма легкомысленно считать, что если у всех поисковиков есть свистки, то потерявшийся автоматически найден.
Просто еще один инструмент.



Борис, спасибо. Вне всякого сомнения, опыт Экстремум, очень ценен и в той или иной степени он постоянно изучается.

И конечно, это. Что, может быть, не менее важно.

Я бы еще вувузеллу попробовал - очень у нее звук противный и громкий )))

Но тут, кстати, имеют значение слова "как правило". Например, во время первых испытаний, предельная дальность слышимости свистков была выше, чем громкий крик. Мы специально просили (по радиосвязи) контрольную группу слушать в момент крика. Они ничего не слышали. А слабый звук свистков до них еще доходил.
Мне нечем подкрепить свои наблюдения, ибо какого-то систематизированного протоколирования иногда спонтанных тестов я не веду. Но для меня очевидны несколько вещей:
1) Громкость свиста того или иного свистка однозначно зависит от свистящего. Что громче у одних, то не факт, что будет громче конкретно вот у данного индивидума. Я так думаю, это связано с особенностями "дутья" разных людей.
2) Довольно сильно соотношение громкостей разных свистков и дальность слышимости зависят от характера леса и даже от погоды.
То есть, "свисток - дело тонкое" и я так догадываюсь, что по-уму надо иметь их целый набор и применять по конкретным условиям в данное время в данном месте.
Но дык этож с ума сойти можно, так то заморачиваться!



Уже едет.

А где про сужение спектра можно почитать? А то спросил у знакомого медика и удивил его.