REDCROSS.MSK.RU Форум добровольцев

Спасибо, Kandey. Жду продолжения обучения.

Kandey, спасибо Вам за Документ Гугл, который, вижу, Вами корректируется. С большим уважением отношусь к Вашему опыту, а так же к Вашей щедрости. Но вот исключительно для упрощения процесса обучения/ознакомления начинающих картографов с формированием карт с помощью ФШ, надо бы и вот эту фразу с документа <<Загружаем их в фотошоп..>> все-таки чуть развернуть. Такому человеку, как я, начав знакомство с ФШ практически с абсолютного нуля вчера была трудно разобраться во всех многочисленных справках этой программы, как же все-таки загрузить эти png файлы, как слои, на рабочий стол ФШ. Утыкалась вся кнопками в скаченной по ссылке Василия лицензированной программе (причем, как я поняла, там выложены две версии ФШ? Photoshop CS2 и Photoshop Elements 4.0/5.0. Правда, не разобралась еще, чем они друг от друга отличаются и какая из них больше подходит для наших целей, но обе хорошо уместились на ноуте дочи..), но файлы так и не загрузила.. Упала спать
Зы: Надеюсь, со своим стремлением - видеть-таки сей документ в совершенной форме тут, еще не сижу у Вас в печенках.. Спасибо.

Это можно сделать разными способами например, через меню Файл--открыть или просто перенести мышкой нужный файл на открытое окно Фотошопа, да мало ли вариантов )

Все замечательно, сообразила, иду пока следом за Вами, но что-то у меня пока <<Примерно посередине картинки проходит граница изменений>> этой границы нет вообще.. и что вот это такое <<до начала “берега” гистограммного “острова” >> не поняла.. Пока погоняю программу на этом месте

Я не разбирался с Photoshop Elements, но насколько я краем мозга понял, это облегченная версия Фотошопа, для "сделать побыстрому", для тех, кому навороты полноразмерного Фотошопа отродясь не требуются.
Скорее всего, все, что нужно для подготовки изображений в картографии, там есть с большим запасом. Так что, почти наверняка, Photoshop Elements для этих целей "выше крыши" и если он шустрее бегает на выбранном компьютере, то его и оставляйте.



Feya, в рамках обсуждения картографии, я искренне полагаю, что эти чисто "фотошопные" моменты обсуждать нерационально. Предлагаю обратить внимание на профильные форумы. Например, есть очень богато наполненный Демиарт: http://www.demiart.ru/forum/ . В какой-то части там может потребоваться регистрация (для скачивания), но в остальном вроде все доступно. И в смысле подробности изложения в том числе.
Это позволит сосредоточиться в данной теме только на картографии.
Но это лишь мое частное ошибочное мнение.

Принцип улучшения цветности без потери качества я уловила из представленной Kandey-ем инструкции, а это главное пока. Но сильно подозреваю, что в новых версиях программы эта <<Примерно посередине картинки проходит граница изменений.>> фаза поменялась с пограничного изменения качества файла png (или jpg) на изменения качества по всей площади отображения. Мне этот момент интересен как раз изменением/улучшением качества спутниковых снимков. Сама вот недавно столкнулась с тем, что исследуемый район был покрыт на снимке Гугла рядом облаков и только на Космоснимке он уже был представлен в более-менее приглядном виде (кто-то видно уже поработал фотошопом ). Насчет облегченной версии поняла, бум и ее тестить Спасибо.
Но вчера столкнулась еще с одной проблемой. Поясните пожалуйста. Та самая карта, которую пыталась тут сформировать у нас по одному из районов города по требованию нашего инструктора, охватывала довольно большую площадь. Слой ЯндексКарт в z17 с домами в расширении png был довольно труден для загрузки фотошопу. Домашний комп так и не справился с этой задачей, завис конкретно, но вот ноут все же проглотил в себя, хоть это и заняло у него некоторое время. Это так всегда бывает или я опять че-нить накриворучила при открытии файла png?? Думаю, тут уже имеет смысл подумать о более мелких массштабах захвата, но разных квадратов территории, и потом уже обработанные, если это требуется, фотошопом файлы соединять в единый файл затребуемой территории.. В общем, смотрю, в картографии без фотошопа никуда

Все дело в том, что любой сжатый формат изображений в фотошопе разворачивается полностью. И если на диске файл занимает 20 Мб, то в памяти при обработке он может занимать и до 1 Гига. И тут уже встает вопрос о производительности процессора и объеме оперативной памяти. А создание дополнительных слоев в файле, еще займет достаточно большой кусок оперативки..

д0цент, спасибо за ответ.

Но это же не должно нас останавливать в обучении тут? Пока кто-то может потренироваться (на кошках) на маленьких картах, а кого затянет - поневоле задумается об апгрейде своего оборудования, ну или вообще о глобальной его замене. Но было бы замечательно, если бы тут прописали минимальные требования к оборудованию..

основное требование к оперативной памяти. 2 гига и выше. Остальное по возможностям.

Kandey,

Наслаждаюсь .. В выходные были дома некоторые проблемы с интернетом, увы, потренироваться и отследить изменения в Вашем учебнике не получилось. Устраню проблему, погоняю еще программы (SSP и ФШ) и может еще какие вопросы появятся, озвучу.. Спасибо еще раз за Вашу Работу!