дОцент писал(а):
Прочитал. Нормально написано, но тк не являюсь экспертом по болотам - не могу адекватно оценить содержание.
Тоже не эксперт:) по 3-4 типу точно проверял, сам лично ходил. Все что ниже - не рисковал.
методичка написана по своим "старым" конспектам.
дОцент писал(а):
В таблички с проходимостью в заголовки столбцов (Или прямо в характеристику проходимости) надо добавить пиктограмки того, что подразумевается под классификаций. Воспринимать текст будет легче. И сразу будет понятно для кого проходим данный тип болота.
Думал над этим, но в интернете такого не найти толком. Если выкладывать похожую, то это может сыграть роковую роль. Хоть и понизил на 1 уровень, но все равно - на картинке не поймешь, это зыбуны или торфяное болото.
дОцент писал(а):
Выкладывать, наверное, лучше в ПДФ???
что это такое?)
