REDCROSS.MSK.RU Форум добровольцев

Летом обезвоживание всегда актуальный вопрос. Порядок действий в этом случае, мне кажется, требует отдельного раскрытия. Я к примеру, немного попить обязательно дал бы. Пару-тройку глотков. Минут через 10-15 еще пару глотков и так потихоньку. Тоже где-то читал. Кажется.
Вот, что бы каждый не порол свою самодеятельность, надо бы прописать в Справочной Информации полный и квалифицированный алгоритм действий.
И включить в краткий инструктаж перед выходом групп. Ибо, не лезть в серьезные травмы - догадается почти любой и без напоминания, а вот фляжечку не в кассу протянуть - это легко.

У нас был медик, Кобра, и я свои опасения и действия координировала с ней вместе.

Медика может не быть. Или быть, но без капельницы.
Легко.
А правильно поступить все равно нужно.

Я не медик и мне действительно интересно - почему нельзя напоить обезвоженного (в нашем случае в результате водного голодания) сразу до полного удовлетворения его потребности? Я бы именно так поступил.

Ну в нашем случае, когда медик дала бабушке меньше 100 мл. воды, то утолив жажду, бабулю чуть ли не вырвало сразу. А теперь представьте, если её напоить литром воды, а от жажды и обезвоживания хочется очень много пить..., что бы с ней произошло?

Ага, как я сразу и заподозрил, тут у нас произошла некоторая путаница.
Бабуле не совсем воды не дали и под капельницу, а все-таки несколько глотков дали. По тексту отчета этот момент не очевиден.


Не, это конечно. Организму много того, чего он был лишен, сразу давать нельзя. Что еды, что воды. Хотя, конечно, это идет первым рефлексом.
Я читал, что дают буквально пару-тройку небольших глотков, потом перерыв 10-15-20 минут и еще пару-тройку глотков. И так потихонечку, полегонечку.
Это, конечно при отсутствии возможности капельниц и прочих чудес медицины.
В любом случае, правильный последовательный алгоритм со всеми "почему" будет невреден, что бы нашедшие потеряшку свои первичные рефлексы подавляли и включали сознательную "ненавредилку".

В худшем случае - вырвало бы. Если бы после этого она смогла нормально пить воду дальше - не вижу ничего страшного. Если бы и потом её стало рвать от чистой воды - я бы решил, что у неё не просто обезвоживание, а ещё какая-то медицинская проблема. Но, я не медик. Возможно, у конкретного человека это индивидуальная реакция организма. А, возможно, связано с тем, что она ранее употребляла мочу для восполнения потери воды.
Мне всё равно непонятно, чем может быть опасен приём большого количества воды обезвоженным, при условии, что у него не возникает рвотного рефлекса.

Пообщалась с медиком по этому вопросу, вот ответ:
Правильное поступление воды в организм возможно только в присутствии белков, а когда человек не ест обычную пищу , то отсутствие белков ведет к тому, что вода поступает в самые обезвоженные клетки- это чаще всего мозг, отсюда отек мозга. Если бы бабуле дали бы много воды-все пошло бы в мозги и легкие.Говорят "пухнет от голода"- это как раз и есть безбелковые отеки.

Ага. Теперь понятно. Спасибо.

В общем, нет. Это нормальная реакция организма, достигшего определенной степени обезвоживания (большой степени). Рвота, как реакция на воду после большой потери жидкости организмом, присутствует в большинстве текстов, описывающих ситуацию.
Иногда рвоты нет. Но тут возможны как и индивидуальные особенности человека, так и не такая уж сильная стадия обезвоживания.
Так что, можно смело считать, что при достаточно глубоком обезвоживании, рвота - это нормальная реакция на поступление большого количества воды разом.



Насколько я понял, после прочтения некоторого количества текстов по этому вопросу (спасибо Яндексу ), речь в основном идет об эффективности гидратации (водонасыщения).
При рвоте, водонасыщение происходит неэффективно и даже более того - человек может терять воды больше, чем получил. То есть, ситуация усугубляется. Или можно сказать, что эффективность гидратации отрицательная.
А учитывая, что рвотный рефлекс при критическом уровне обезвоживания - это скорее норма, то так же скорее нормой будет усугубление обезвоживания при приеме большого количества воды залпом.
В случаях, когда рвотного рефлекса нет, про противопоказания по приему большого количества воды разом что-то ничего конкретного не встречаются. Но опять-таки - отсутствие рвотного рефлекса - это еще не признак, что можно пить от пуза.
Зато рекомендации по чуть-чуть (чайная ложка в минуту) как альтернатива капельнице, встретилась в нескольких текстах.
Это так же ничего не гарантирует, поскольку информация в интернете - вещь довольно странного свойства, но с читанным мною ранее более-менее стыкуется. Правда, дозировка и частота приема несколько отличаются.



Взаимосвязь воды и усвоения белков, безусловно существует (правда я до сей поры в основном читал об обратной ситуации - когда не рекомендуется есть белковую пищу, если у вас ограниченный запас или вовсе нет воды, поскольку на усвоение белка как раз расходуется довольно много воды).
Но, что обезвоживаются в первую очередь клетки мозга, на первый взгляд звучит странно.
В любом случае, интересная информация.