REDCROSS.MSK.RU Форум добровольцев http://www.redcross.msk.ru/forum/ |
|
Занятие 17 марта (воскресенье). Дилемма. Нужны мнения. http://www.redcross.msk.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=425 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | VasilyD [ 08 мар 2013, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Занятие 17 марта (воскресенье). Дилемма. Нужны мнения. |
В связи с изменениями в плане занятий 15-17 марта*, получается дилемма на воскресенье 17 марта: Время позволяет провести либо КШУ по итогам курса обучения, либо лекцию по Следопытству. КШУ Дима считает возможным провести с элементами удалённого ведения (Я так понял - мы тут, а он "там") в какой-то удобный день после 17-го марта. Это аргумент, почему можно дать приоритет следопытству. С другой стороны, есть мнение, что с учетом затоптанности и замусоренности подмосковных лесов, тема следопытства конечно весьма интересна для общего развития, но , увы, малоактуальна для реальных поисков у нас. Это аргумент, почему приоритет можно отдать КШУ. * - Как только определимся со второй половиной дня воскресенья - сразу вывесим полный обновленный план. Каковы мнения тех, кто записался или собирается записаться на эти занятия - что проводим? |
Автор: | Кипяток [ 08 мар 2013, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занятие 17 марта (воскресенье). Дилемма. Нужны мнения. |
Однозначно КШУ-Это итог наших обучалок!Учитывая, что народ соскучился по задачкам, то можно было бы в режиме онлайн решить несколько задач, делясь на группы. По следопытспву можно дать чтото вроде ознакомительной лекции. Для хорошего тренинга по следопытству необходимо выбираться в лес и воочию рассматривать следы живности в нем бродящим. |
Автор: | Бу [ 08 мар 2013, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занятие 17 марта (воскресенье). Дилемма. Нужны мнения. |
Если КШу можно проводить удаленно, то однозначно следопытство |
Автор: | Dmalenky [ 08 мар 2013, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занятие 17 марта (воскресенье). Дилемма. Нужны мнения. |
В случае удаленного КШУ мы потеряем фактор ограниченного времени на принятие решения. Все остальное - реально. |
Автор: | Бу [ 08 мар 2013, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занятие 17 марта (воскресенье). Дилемма. Нужны мнения. |
Dmalenky писал(а): В случае удаленного КШУ мы потеряем фактор ограниченного времени на принятие решения. Все остальное - реально. Ну их же можно назначить на определенную дату и время? И тогда временной фактор будет вполне работоспособен.
|
Автор: | VasilyD [ 08 мар 2013, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занятие 17 марта (воскресенье). Дилемма. Нужны мнения. |
В отличии от некоторых других наших добровольцев, я лекции по следопытству от Экстремум не прослушал, так что, мне было бы очень интересно. |
Автор: | VasilyD [ 08 мар 2013, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занятие 17 марта (воскресенье). Дилемма. Нужны мнения. |
Голосовалка сверху почему-то не работает ![]() ![]() |
Автор: | Kandey [ 09 мар 2013, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занятие 17 марта (воскресенье). Дилемма. Нужны мнения. |
Мне кажется, что городского человека, пусть и бывающего изредка в лесу, научить следовой работе за одно-два занятия нереально. Я предпочту КШУ. |
Автор: | Kettari [ 09 мар 2013, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занятие 17 марта (воскресенье). Дилемма. Нужны мнения. |
Вообще, ситуация похоже на старый анекдот про спирт и самогон - всё такое вкусное)) Думаю, что если удастся ещё разочек вытащить Диму к нам до сезона - тогда лучше не гнать следопытство за пол-дня, а вдумчиво посидеть сколько надо в следующий раз, а сейчас провести КШУ, как и планировалось.)) А вот если терпение нашего лектора уже подходит к концу и очных ставок больше не предвидится, то, конечно, следопытство интереснее.. |
Автор: | VasilyD [ 09 мар 2013, 00:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занятие 17 марта (воскресенье). Дилемма. Нужны мнения. |
Когда мы утрясали график на последние два блока занятий и пытались что-то подвинуть туда-сюда (в первую очередь, что бы не совпадать с обучениями у других отрядов на эти дни), то всё, в конце-концов, упиралось в то, что после 17-го марта на нас времени у Димы уже не будет совсем. Так что, если у Димы ничего не изменилось за последние две недели, то я бы исходил именно из этого положения вещей. Kandey писал(а): Мне кажется, что городского человека, пусть и бывающего изредка в лесу, научить следовой работе за одно-два занятия нереально. С одной стороны это бесспорно. И Дима высказывал аналогичное мнение. Но к сожалению, я пока не вижу никаких альтернативных вариантов по даже просто вхождению в тему следопытства. Была идея привлечь к этому вопросу довольно активного на поисковых форумах товарища видимо с опытом по этой части и милицейским бэкграундом. Но насколько я понял, она его не очень вдохновила. И вообще, этой теме как-то очень не везет на "гур" или на время на изучение. ![]() Тут еще один аспект выяснился: Для КШУ потребуется 4 статиста, которые будут изображать заявителей и потерпевших. Причем, это должны быть 4 человека "в теме". Не со стороны. То есть, эти 4 человека КШУ для себя по сути потеряют. Или урежут на весьма существенную часть. Это я лично на себе четко прочувствовал. Будем рассчитываться на эники-бэники? Или может быть кто-то готов добровольно? ![]() Я думаю, будет справедливым, если каждый будет понимать, что именно он может оказаться волею случая или просто назначен одним из этих статистов. Это будет честно. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |